English
邮箱
联系我们
网站地图
导航
澳门美高梅手机网站



澳门美高梅手机网站:关于近视 原来有这么多认知误区

文章来源:中国科学院    发布时间:2018年10月18日 10:38  【字号:      】

 �

 图片来源:视觉中国 作者 杨建 可转债在上市首日便上涨的风光早已不再,近段时间多只可转债上市首日就破发。可转债“打新”已经不再是稳赚不赔的生意,放弃申购的投资者逐渐增加,然而,一些私募机构看到了其中另类投资机会。 有私募表示,正股投资者完全可以卖出正股,买入相应的可转债。如果正股上涨,可转债的涨幅并不逊于正股;正股下跌,则可转债有债底保护,下跌幅度有限。 多只可转债上市首日破发 火山君发现,近期多只可转债上市首日就破发,8月13日上市的威帝转债尽管高开盘,但后来一路走低,截止收盘跌破发行价,首日报收98.96元。同时,德尔转债、盛路转债、博世转债于8月14日同时亮相,不过也未能避免上市首日破发的命运。凯发转债上市开盘也破发,当日盘中最低下跌到89.02元的低点,上市首日投资者没有获得回本出走的机会。随着近期股市连续调整,可转债“打新”已经不再是稳赚不赔的生意。 对此千波资产研究员黄佳告诉火山君,近段时间多只可转债上市首日就破发,最主要是受A股市场持续低迷的影响,投资者热情受到打击,导致投资者的规避风险意识上升,投资上变得更加谨慎。 也有私募人士陈熙伟告诉火山君,可转债的屡屡破发,一方面是资本可能对一些上市公司偿债能力和经营能力的担忧。今年年初开始,部分股份制银行、券商都对新开展的股票质押业务提高了门槛,使得一些上市公司面临较大的偿债能力挑战。另外还有一些弃购可转债的投资者,使得券商包销可转债的压力越来越大。今年陆续出现的一些债务违约和兑付展期、债券环境的高压、可转债的包销压力,都倒逼着券商去打通更多渠道,考验着券商的营销资源整合能力。 统计数据显示,截止8月21日,上市交易的可转债合计84只,其中有51只可转债处于破发状态,破发比例占比为60%。由于新券持续破发,可转债“打新”收益为负,导致网上投资者热情不高,为了保障发行成功,承销商往往采用包销方式确保发行成功。火山君注意到,散户“弃购”可转债对券商逐渐形成不小的负担,在赚取固定发行费用之时,券商还需要考虑包销可转债所承担的市场风险。 私募挖掘可转债另类投资机会 目前,面对中美贸易摩擦的不确定性,不少私募机构保持轻仓观望,不过也有私募开始关注可转债市场的抄底机会。有私募告诉火山君,目前虽然多只可转债破发,但是可转债有债底保护,下跌幅度有限。如果正股上涨,可转债的涨幅并不会逊于正股,这也正是可转债的优势所在。 对此晶宏投资基金经理杨秋平告诉火山君,近期可转债上市破发,其涨跌和正股有直接的相关性。自五月底以来,A股较大幅度回调,可转债自然也会跟着回调。但是可转债同时具有债券性质,它的下调幅度要小于正股,到一定值后,基本就不会再下调了。 杨秋平进一步指出,由于大多数投资者对A股市场下跌的担忧,近期新发的可转债定价都比较低,这是可转债历史上难以想象的定价。 另外火山君从近期发行的可转债申购者中也发现,参与申购的私募机构热情不减。据东方财富Choice数据显示,在8月2日发行的吴银转债,就有不少私募机构的身影:天津易鑫安资产旗下合计10只私募产品获配金额总计4445.8万元;上海雁丰投资旗下合计10只私募产品参与吴银转债的申购,获配金额为4857.9万元;上海艾方资产旗下合计16只私募产品参与申购,获配的资金合计2162.2万元。 来源:每日经济新闻 原标题:可转债连续首日破发惨兮兮,私募却凭着这一逆向思路大举抄底!

 �

澳门美高梅手机网站:TWICE时隔3个月将再回归 已在日本完成MV拍摄

  今年以来,我国支持债转股的政策利好消息不断。发改委等五部委日前联合印发《2018年降低企业杠杆率工作要点》(以下简称《工作要点》),强调了继续深入推进市场化债转股的业务。对于股市而言,专家认为,在A股估值优势凸显的条件下,应加快推进上市国企债转股,夯实股市稳定健康发展的根基。 东方金诚金融业务部助理总经理李茜昨日对《证券日报》记者表示,《工作要点》更加强调市场化的操作流程,侧重对国有企业本身杠杆水平的约束,以降低债转股实施过程中的压力。一是建立量化的国有企业资产负债约束机制,使得企业降杠杆的目标更加具体,可操作性更强,以提高降杠杆工作的效率。二是加强金融机构对国有企业的负债约束。要求金融机构通过债权人委员会、联合授信、债务风险评估等方式,主动限制高负债企业的过度债务融资,倒逼国企降低杠杆率。 在苏宁金融研究院宏观经济研究中心主任黄志龙看来,此轮债转股实施企业的主体以国有企业为主,今年以来我国出台的一系列支持债转股的政策,一方面有利于降低企业的杠杆率,实现中央明确的结构性去杠杆特别是国有企业去杠杆的政策目标;另一方面还可推进国有企业混合所有制改革的进程。 厚生智库研究员赵亚赟昨日对《证券日报》记者表示,目前我国企业杠杆高居世界前列,企业负债太高会严重拖累经济发展。而我国企业负债有六七成是国企负债,是企业降杠杆的重中之重。债转股将间接融资变成直接融资,大大降低了国企偿付压力,同时也迫使一些体制僵化的国企按股份制要求进行改革,变得更加市场化,从而提高效率。 李茜也表示,债转股有助于国有企业降杠杆和加速国企改革。一方面,市场化债转股有利于优化国有企业资产负债结构,减轻财务负担,为其轻装上阵增强活力腾挪了空间。另一方面,国企改革的阻力在于债务压力大,改革的目的在于提升企业经济活力,而债转股可以起到双重作用:通过债转股降低国企杠杆,有助于压降国企债务压力,为国企改革奠定基础。同时,市场化债转股也可为国有企业引入多种类型的股东,提升国企的市场化程度,有利于完善国有企业的公司治理机制,并在公司治理层面强化对国有企业资产负债率和经营业绩的约束。 (上接A1版) 发改委此前公布的数据显示,截至7月31日,市场化债转股签约金额达17325亿元,资金到位3516亿元,资金到位率20.29%,涉及资产负债率较高的115家优质企业。债转股落地相较过去明显提速,但落地难的困境还未完全得到解决。 在黄志龙看来,上市国企的债转股,始终面临两方面难题:一是国有企业和债权金融机构参与的积极性不高,这其中与商业银行业绩考核有一定的关系;二是债转股的市场化、法治化过程还有待进一步完善,行政命令、拉郎配式的债转股还时有发生。另外,尽管央行针对债转股资金短缺问题采取了定向降准的举措,但这些资金如何进入债转股之中,仍需要相应的配套政策。 李茜表示,当前债转股项目落地难,主要原因在于资金募集难、资金成本高、债转股风险大和退出机制模糊,针对上述问题,可以尝试从以下方面来完善政策: 一是拓宽资金来源。当前的债转股实施机构以国有银行和四大AMC(资产管理公司)为主,可通过正向政策激励引导符合条件的其他商业银行、地方AMC、保险、私募基金等参与债转股业务。在资金筹集方式上,鼓励债转股实施机构通过私募基金撬动社会资本参与,规避银行资本高损耗对债转股空间的制约。实际上,由于债转股回报周期长且银行等主流实施机构缺乏股权投资操作能力,私募股权基金能有效弥补债转股实施机构的专业短板。 二是降资金成本。央行今年推出定向降准支持债转股,为商业银行提供了一定数量低成本的长期资金。除此以外,还可以尝试通过央行再贷款等渠道拓宽低成本债转股资金。同时,针对债转股专项债,可在一定条件下给予免征利息所得税的政策,或对实施机构在实施环节给予税负减免和优惠,降低债转股实施机构的资金成本和运作成本。 三是调控债转股风险。除了降低银行债转股业务风险权重的措施,还可以尝试引入担保公司,为债转股项目的股权收益或债转股基金份额提供担保,或者通过政府主导设立风险补偿基金的形式,为债转股项目提供一定安全垫。 四是尽快出台债转股股权退出细则。退出机制在此前的文件中曾多次提及,但一直未有具体的细则出台。监管层应尽快出台债转股股权退出细则,在退出方面与多层次资本市场的建设结合起来,根据债转股企业经营状况、上市与否等不同情况提供多元化的退出机制,从而拓宽股权退出的转让渠道。 “加速实施债转股会大幅降低非金融企业部门的杠杆率,能够促进企业部门重新恢复融资能力和活力,加快企业的转型升级。针对上市国企加快推进债转股,将显著改善上市国企的财务状况,使得这些企业能够轻装上阵,恢复经营活力和再融资的能力,上市国企财务状况改善和经营能力提升,对于当前股票市场走出低迷也能起到一定的支持作用。”黄志龙认为。

  �

2018年10月18日 10:38,*ST龙力(维权)债务违约后首份中报:财务费用暴增3倍,业绩变脸亏1.5亿 每经记者 彭斐实习编辑 魏官红 去年年底爆发债务违约的*ST龙力(002604,SZ),真实的资金状况始终笼罩在迷雾之中。一方面不断宣扬自己的核心竞争优势,但财务报告的披露却又在“自揭老底”。 8月23日,*ST龙力发布2018年半年报,这份债务违约后的首份中报并不理想:公司营业收入和净利润双降。其中,归属于上市公司股东的净利润为负1.52亿元,同比骤降348.96%。 对于其原因,*ST龙力证券部人士向《每日经济新闻》记者称:“这些在半年报里都披露了。”不过,除了列出的数据,在具体解释上,这家公司惜字如金。 值得注意的是,今年上半年,*ST龙力的财务费用为1.19亿元,较去年同期提升300.04%,仅利息支出一项,就达到1.34亿元,是去年同期的5倍多。 此外,在去年巨亏34.83亿元且资不抵债的情况下,债务违约的影响并未消除,上述*ST龙力人士直言:“客观说应该受到一定影响,现在生产经营是正常的。” 利息支出同比增长4倍多 虽然曾经是顶着“生物燃料第一股”光环的明星企业,但在因债务违约而披星戴帽后,*ST龙力的真实财务状况,已经是一团糟。 8月23日,*ST龙力发布2018年半年报,公司2018年1~6月实现营业收入5.12亿元,同比下降18.99%;农产品加工行业平均营业收入增长率为27.18%;归属于上市公司股东的净利润-1.52亿元,同比下降348.96%。 对于下降的原因,*ST龙力证券部人士向《每日经济新闻》记者称,“这些在半年报里都披露了。”但记者发现,这家公司在具体解释上可谓是惜字如金。 而就在10天前,*ST龙力对2018年半年度业绩预告进行修正,将本已预亏的2018年上半年业绩,大幅修正到亏损9位数的金额。 在修正之前,*ST龙力于2018年4月27日在《2018年第一季度报告正文》(公告编号:2018-057)中预计公司2018年1~6月归属于上市公司股东的净利润变动幅度为负4684.2万元~负2810.52万元。 在相关解释上,*ST龙力8月13日的修正公告更为详细:公司本报告期利润下降原因一是受到债务危机影响,公司业务成本略有增高;二是公司的财务费用造成报告期利润降幅较大。 “因为有债务,这个利息还是要支付的。”*ST龙力相关人士向《每日经济新闻》记者表示。 值得注意的是,该公司的合并资产负债表显示,截至2018年6月30日,公司负债合计43.82亿,与此同时,*ST龙力资产总计39.47亿元。 这意味着,*ST龙力已经资不抵债。财报显示,截至报告期末,*ST龙力归属于上市公司股东的净资产为负5亿元。截至8月23日收盘,*ST龙力的总市值仅为10.91亿。 另外,在已经资不抵债的情况下,*ST龙力还有大量的利息需要支出。今年上半年,*ST龙力的财务费用为1.19亿元,较去年同期(2984.86万元)增长300.04%,而其上半年利息支出达到1.34亿元,是去年同期的5.36倍。 生产经营受一定影响 纵然*ST龙力不断宣扬自己的核心竞争优势,但受制于糟糕的财务状况,这家公司的生产经营也受了一定的牵连。 “客观说应该受到一定影响,但现在生产经营是正常的。”8月23日上午,*ST龙力证券部人士向《每日经济新闻》记者表示。 值得注意的是,在制造业、农业、服务业等三大行业中,*ST龙力今年上半年营收均出现下滑,而在其主要产品中,只有淀粉及淀粉糖一项为同比增长。 具体来看,在功能糖、数字营销、数字发行三个分产品中,今年上半年的营业收入比去年同期分别下降34.84%、35.87%、17.98%。此外,淀粉及淀粉糖的营业收入同比上涨251.19%,但其毛利率为负0.17%,也就是说该产品生产是亏损的。 对于上述相关数据同比发生变动30%以上的原因,*ST龙力称,报告期内,受债务危机及账户冻结影响,存在部分客户流失、部分采购原料价格及营销渠道费用上涨,使得部分产品营业收入同比下降,营业成本同比上升。 半年报显示,截至2018年6月30日,*ST龙力的所有权受到限制的货币资金为人民币1.68亿元。 不过,相比于货币资金受限制,公司实际控制人股票被冻结的影响可能更为致命。截至2018年6月30日,*ST龙力实际控制人程少博质押公司股份累计1.09亿股,占公司总股本的18.201%,质押股份占其所持股份比例99.99%。 一位券商人士向《每日经济新闻》记者分析称,如此高的抵押率,说明控股股东为上市公司筹资的渠道已捉襟见肘。 对于债务违约事项,*ST龙力表示,公司高度重视,已指定专门的负责人员,积极与相关各方协商解除对账户的冻结,与债权人沟通分期或延期偿还债务,或通过增加抵押物等方式,进行债务展期,当前相关协调沟通工作已取得一定进展,公司仍将积极采取各项措施争取尽快妥善解决相关问题。 然而,财务状况还未见好转,却已有债权人按捺不住。2018年5月7日,禹城市惠通建筑有限公司以*ST龙力不能清偿到期债务,且资产不足以清偿全部债务为由向德州市中级人民法院提出对其进行重整的申请。该申请能否被法院受理,公司是否进入重整程序尚具有重大不确定性。

  长江商报 本报记者 魏度 实习生 贺梦洁 频频加码智能制造的哈工智能仍未摆脱股价下跌的尴尬。 长江商报记者发现,哈工智能前身是蜀都A,1995年登陆资本市场。在其上市至今23年来,公司先后三次更名二次易主并多次变换主业。2017年初,乔徽、艾迪从双良集团缪双大手中接过控股权。 新主入主后,旋即对公司展开收购智能制造资产、剥离原有传统业务资产的资本运作,更名为哈工智能后的公司智能制造主业特征更为鲜明。 今年2月初,哈工智能筹划重大资产重组,3个重组标的如今全部不见,更换的重组标的作价5.6亿元,增值率达3倍。 复牌后,哈工智能股价接连下跌。截至8月23日,共同实际控制人乔徽、艾迪以32亿元成本接盘,如今市值已经缩水了14.63亿元。 今年上半年,公司实现的营业收入同比增长1.1倍、净利润增长六成,但这与并购标的业绩贡献及存量房销售密切相关,未来能否持续还存在不确定性。 值得关注的是,去年5月,公司耗资9亿元完成收购的标的,当年业绩达标精准。这笔收购产生5.62亿元商誉,一旦业绩承诺不达标,将面临商誉减值风险。 收购价与股价倒挂或致重组生变 哈工智能筹划5个多月的重大资产重组能否成功存在较大不确定性。 公开资料显示,今年2月5日,哈工智能停牌,称公司初步确认,正在筹划的重大事项为发行股份及支付现金购买资产事项,并可能构成重大资产重组,并宣告停牌一周后复牌。3月29日,公司称经核实及论证,公司确认本次筹划的发行股份及支付现金购买资产事项,可能构成重大资产重组,公司股票再次停牌。 停牌期间,公司曾透露,发行股份及支付现金购买的资产分别为硕乐自动化、银田机电、焊研威达各100%股权。 5月21日晚,公司披露,重组标的调整,由于交易双方无法就交易相关条款达成一致,公司决定终止收购焊研威达100%股权。同时,拟将瑞弗机电100%股权增加为本次重组标的,继续推进重大资产重组事项。变更后,公司拟以发行股份及支付现金相结合的方式收购硕乐自动化、银田机电、瑞弗机电100%股权,同时募集配套资金。 6月27日,公司的重组标的再次生变,同样因为无法就交易相关条款达成一致,硕乐自动化、银田机电相继被踢出,最终重组标的仅剩下瑞弗机电一家。 7月16日,公司披露了重组预案,拟通过发行股份及支付现金购买瑞弗机电100%股权,交易作价5.66亿元,公司同时募集配套资金1.92亿元。具体为,70%以发行股份支付,30%以现金支付。此次交易拟发行3012.93万股股份,发行价格为13.15元/股。 交易预案显示,截至今年3月31日,瑞弗机电所有者权益为13884.85万元,相比哈工智能此次的收购价,增值率约300%。 高达3倍的溢价,交易对方同时做出了较为亮丽的业绩承诺,即瑞弗机电在2018年至2021年扣除非经常性损益的净利润分别不低于3600万元、4700万元、5750万元、6750万元。 不过,瑞弗机电的经营业绩并不怎么好看。2016年至2018年一季度的扣除非经常性损益后的净利润分别为64.4万元、2556.18万元、-4.27万元。 值得重点关注的是,7月16日,重组复牌后,哈工智能股价大幅下跌,已经跌破增发价格。截至昨日收报9.72元,较此次发行股份价格相差3.43元,以发行3012.93万股计算,相差金额已超亿元。 业内人士认为,股价跌幅较大,重组存在生变可能,在其看来,未来或者调整发行价格,或者终止重组。 上市以来三次更换主业 卖壳易主转型、更名频繁上演,上市23年来,哈工智能命运多舛。 哈工智能的前身是蜀都A,其于1995年11月28日在深交所挂牌,主营业务为电子产品、通信设备。彼时,公司属于国资公司,控股股东为成都市国有资产投资经营公司。 不过上市9年,蜀都A并未因享有率先上市优势而快速发展,相反公司经营业绩起伏不定,期间曾巨亏。上市当年,公司营业收入和净利润分别为1.87亿元、0.26亿元,次年营业收入下降19.89%至1.50亿元,净利润更是只有700万元,同比大降72.86%。2009年,公司巨亏1.41亿元。到2002年,营业收入萎缩至0.98亿元,净利润为0.16亿元,不及上市之初的净利水平。 经营难以为继,重组已成必然。公开资料称,当时,蜀都A频繁跟重组对象谈判,仅在2000年至2001年就与60多家公司进行了重组谈判。2002年底,江苏双良集团成为其谈判对象,并最终导致了公司上市9年来的首次易主。 2003年1月,双良集团实现对蜀都A的控股,缪双大成为实控人,公司变更为四川舒卡特种纤维股份有限公司,证券简称变更为舒卡股份,主营业务变为生产、销售新型纺织及包装材料。 缪双大入主,舒卡股份依然在困苦中挣扎,从2003年至2009年,其净利润基本上是增长一年下降两年,2016年还陷入亏损。在这种情况下,2009年,舒卡股份迎来调整,公司名称变更为四川友利投资控股股份有限公司,舒卡股份也更名为友利控股。 然而,几经沉浮,缪双大并未将友利控股带出困境,其在2013年实现史上最好业绩,净利润达到3.96亿元,但此后持续大幅下滑,2016年巨亏4.09亿元。 在这期间,友利控股也是频繁寻找买家,缪双大则频频减持套现。 2017年初,友利控股与无锡哲方、无锡联创实施“三方交易”重组,无锡哲方、无锡联创合计受让江苏双良1.83亿股,占总股本29.90%,乔徽与艾迪成为公司新的实际控制人,二人付出的成本为32.4亿元。此次转让价为每股17.7元,较转让前11.85元/股溢价了49%。 在受让股权同时,友利控股迅速更名为哈工智能,并以9亿元价格收购天津福臻100%股权,公司主业切换至智能制造。 持续加码智能制造多家子公司亏损 进入智能制造领域后,哈工智能频频加码。不过,这些新公司多是经营亏损。 哈工智能原有主营业务有氨纶和房地产两大块,乔徽、艾迪入主后,逐步对原有资产进行清理,同时在智能制造领域进行重金布局。 今年6月16日,哈工智能公告称,拟作价8亿元向江苏双良科技出售江阴友利投资100%股权,以此剔除氨纶业务。 此外,另一块房地产业务项目都在成都,目前只剩下存量房销售,也将逐步退出主营业务。 而在智能制造领域,仅从2017年年报中披露的情况看,当年收购和新设的重大股权投资为7起,其中6起为智能制造投资,金额为14.42亿元。不过,除了9亿元收购的天津福臻外,其余皆为亏损。 今年上半年,上海我耀机器人等子公司依然在亏损。 值得一提的是,天津福臻承诺2016年至2019年,每年的净利润分别不低于4323.21万元、6051.55万元、7134.96万元、8178.77万元。2017年,其实际完成6172.50万元,比承诺数仅多出120.95万元,堪称是精准达标。而这笔收购产生了5.62亿元商誉,一旦未来承诺的业绩未实现,将面临商誉减值。 此外,随着股价下跌,两名实控人当初溢价49%收购的1.83亿股,如今缩水至17.78亿元,一年半时间,账面浮亏了14.63亿元。

  成立一年,获“国家队”认可,探境科技要做原生技术,突破AI芯片存储瓶颈 来源:创业邦 AI芯片作为当下火热的风口,从2015年左右开始延续至今。中兴事件更是推动造芯运动高涨,资本蜂拥而至。 根据GSA最新发布的市场观察报告,2018年第二季全球半导体产业共有20项募资活动,总融资金额近17亿美元,其中,绝大部份的融资资金都流向了AI芯片公司。 曾在Marvell担任中国芯片研发总监,在半导体行业有15年从业经验的老兵鲁勇一直密切关注着市场的变化,但在他看来2015年甚至2016年并不是最好的入场时机,因为AI芯片是一个需要规模支撑的行业,需要找到真正的落地场景。 2017年上半年鲁勇和多位在芯片设计、算法等领域的朋友一道正式创办了探境科技,为企业提供适用于各种终端设备的嵌入式AI芯片解决方案。在今年5月完成了由国家集成电路产业基金(大基金) 旗下子基金中芯聚源资本领投,洪泰、险峰、启迪汇、京道、熊猫等跟投的数千万美元级融资。 从终端切入,突破AI芯片存储瓶颈 AI芯片按照应用场景可以简单地分为云端和终端两大类,探境科技专注在终端AI芯片领域。 与市场上通过采购或者用别家现成方案进行改进的AI芯片公司不同的是,鲁勇向创业邦表示,“探境科技会从最底层开始做起,从芯片设计,芯片的结构框架,基于芯片做的系统,还有基于这个系统的软件算法等,我们全部都会自主研发,不会去做简单集成。” 在谈到技术优势时,鲁勇表示,“存储是计算之外所有芯片另一核心”,制约存储能力提升的两个关键在于:带宽和功耗。 针对存储问题,探境科技提出了两大解决路径: 一是采用模型剪枝、设计适于终端设备的简化网络的方式减少数据量,降低所需数据带宽。二是设计合理的数据流,提升数据调度效率,提高计算性能,降低系统功耗。 鲁勇告诉创业邦,“芯片是一个高度专业化的行业,除了技术领先性,执行力也是关键。我们经常会发现有人做芯片,可能一年就去流一次片,或者流两次片回来,芯片就work了。但是也有人可能做个五次、八次还是不行,这里面的时间成本差距非常大。” 据了解,探境科技目前团队50多人,大多从业10-20年,有着给苹果、三星、希捷、西数、特斯拉等国际顶级公司量产芯片供货的经验,其中拥有博士学位的占30%。 布局两个万亿市场:安防和智能家居IoT 今年下半年,探境科技将有两款内部代号为“巴赫”、“达芬奇”的芯片流片,分别专注于安防、智能家居IoT两大市场。 根据中安协发布《中国安防行业“十三五”(2016-2020年)发展规划》前瞻预计,至2022年,安防行业市场规模将达到近万亿。 安防市场规模巨大,且行业客户的认知度比较高,毕竟对于创业公司来说,教育市场和挤入红海市场都不太现实。 在安防应用场景,需求主要集中在图像方面,对运算能力要求高,“达芬奇”芯片在算力与功耗上目前能够达到4T/W。 智能家居是当下另一个万亿规模市场,据Strategy Analytics数据显示,预测2018年智能家居市场规模将高达960亿美元,在未来五年内呈现高速增长态势,2023年增长至1550亿美元(约9951亿人民币)。 支持智能家居IoT语音交互应用场景的AI芯片需要更注重性价比、低功耗。据悉,“巴赫”芯片的功耗将低于数百毫瓦。 对于这两款芯片是否有足够销量规模支撑时,鲁勇表示,“一切要等流片回来之后才能确定”。 未来,探境科技会以行业划分的形式,推出产品及整体解决方案。在安防、智能家居IoT之后,自动驾驶将会成为探境科技探索的下一个目标市场。

  相关链接:

  苏宁众大咖教你踢五人制 掌握这几点称霸业余足坛

  秋瓷炫今日诞下男婴 期待宝宝健康成长

  哈罗单车诉ofo工作人员搞破坏 偷100多辆单车被拘

  为救儿下血本 李敖女儿透露狄莺再请新资深律师




(责任编辑:森汉秋)

专题推荐


© 1996 - 2017 中国科学院 版权所有 京ICP备05002857号  京公网安备110402500047号  可信网站身份验证  联系我们  站点地图  RSS订阅

地址:北京市三里河路52号 邮编:100864