English
邮箱
联系我们
网站地图
导航
云顶官方网址



云顶官方网址:全国知名高校2018年在河南录取分数线预估

文章来源:中国科学院    发布时间:2018年10月19日 06:51  【字号:      】

 �

 文/新浪财经意见领袖(微信公众号kopleader)专栏作家 李志刚 生鲜是一个四万亿的大赛道,创业公司要跑出来,却没那么容易。我几年前提过的问题,现在仍未得到很好地解决。 01生鲜创业的三座大山 首先是上游,也就是瓜果蔬菜的种植,禽类等的养殖。 为什么要解决上游?因为品质控制。生鲜的品质既取决于土壤、空气、水源、微量元素等自然因素,还跟农业技术、种植管理等人为因素有关。比如橙子,按照品质管控要求,要在生长期剔除品种不好的、个头儿太小的和质量不好的。 2015年,中国生鲜电商创业火爆的一年,最高峰时有4000多家生鲜电商创业公司,但活下来的没几家,栽在品控上的不在少数。 其次是冷链。冷链是生鲜物流的核心,近三年有所改善,但也没有完全解决。许多生鲜产品,要经过产地预冷、筛选、包装和储存,然后进入长距离的冷链运输,接着在销地储存、配送。整个过程,既需要冷链技术做支撑,还需要不小的投入建冷链仓储。 如果说三年前面临着行业自身的问题,那么现在又增加了巨头的威胁。生鲜属于市场规模大且高频生意,不管是京东、阿里,还是美团,没有哪个巨头愿意放弃。 阿里做了盒马鲜生,京东成立了生鲜事业部,美团做了小象生鲜。最近,我又听说,某巨头进入生鲜食材B2B领域,两个月在南京做了一个多亿销售额。有一家生鲜创业公司做了好几年,每月才有三四个亿。这就意味着,一年以内,这家创业公司可能要被巨头干掉。 不论To C还是To B,巨头拥有的流量、资源和资本,会大范围挤占生鲜创业公司的生存空间。 02做重供应链是一线生机 那么,生鲜创业者的路在何方?我的答案是差异化,将供应链做重,往上游种植、养殖方向发展,做生产或者整合。 生鲜创业公司往上游走,一条路是自建基地,进入生产环节。 创业公司先做一两个自营的基地,目的不是把自己变成农民,而是掌握生产、品控等流程,把产品标准化。没有基地,就没法掌握农产品的生长周期和生产流程,也没法掌握产品品质、大小等。农业三年一个周期,三年才能出来成熟的农产品。 自营基地成熟后,再建立平台,与当地农民合作,农民按照平台的标准,投入生产,平台再收购农民种植、养殖的产品。 我和同事董金鹏一起调研过一家上海的创业公司,他们在电商平台卖黑土猪肉,肉来自安徽农村的农户。这家公司很聪明,知道把握住产品才是未来。如果一年卖掉10万头土猪,一头猪5000元,就是5亿人民币,利润大约为20%,也是不小的生意。 这样做很辛苦,但市场很大。新经济100人报道过的百果园,2017年80亿销售额,中国水果2万亿市场,百果园只占千分之四。这还只是水果,生鲜创业还有很多选择,比如蔬菜、肉类等。 自营加平台构成的上游供应链,应该是未来生鲜创业的主要模式。一个品类打通后,可以再拓展其他品类。比如百果园,下面的品类就可以叫百果园苹果、百果园梨等。 生鲜有多少品类就可能做多少垂直公司。先做垂直品类冠军,一个单品做到极致,至少也是百亿以上公司。这个模式可以复制到很多品类,做成极致之后,再向其他品类拓展,可能就是几百亿的公司。 03 深耕上游,发挥下游优势 生鲜创业公司做重供应链,而不是要成为农业种植企业。 种田的东西要搞清楚,但也必须谨记,生鲜创业公司的强项是下游,是营销和渠道。做好上游,补齐短板,下游就会变强。 提到生鲜创业,很多人会想到褚时健做的褚橙。我曾经两次前往云南新平县嘎洒的褚时健果园,认为褚橙发展到今天,最本质的原因还是褚时健把他的企业家管理能力运用到种植方面。褚时健80多岁,每个月下地8-10天,对果园管理盯得非常细致,严格管理。褚时健的弟弟褚时佐也在种果园,但差别很大。 褚橙只负责上游生产,不自销,本质是自建品牌的农业种植企业。褚橙的销售,靠的是全国各地经销商渠道。未来,生鲜创业公司可能要自产自销。 我认为,未来这两者是合作大于竞争。概括起来,生鲜创业公司的出路是进入上游,一种是自建基地,进入生产环节,另一种是搭建平台,与大量稳定的农户合作。跟电商一样,一个是自营,一个是平台。 这条路看上去很苦,周期长、风险大,但对有志于进入生鲜领域的创业公司来说,创业九十九死一生,这条路可以说是为数不多的一线生机。我不敢说是唯一的生路,但肯定是为数不多的生路之一。 最后要说一下冷链问题,没有哪家创业公司能解决,未来很大可能要依靠有关部门牵头解决,但可能会有创业公司尝试解决最后一公里的冷链问题。 欢迎关注官方微信“意见领袖”,阅读更多精彩文章。点击微信界面右上角的+号,选择“添加朋友”,输入意见领袖的微信号“kopleader”即可,也可以扫描下方二维码添加关注。意见领袖将为您提供财经专业领域的专业分析。

 文/新浪财经意见领袖(微信公众号kopleader)专栏作家 李德林 唉,人活着太累了,早上要去碧桂园维权,中午到跑路P2P公司催债,下午翻娃娃的接种手册忧心,晚上还得看看自己的股票,有没有退市风险! 中国经济的四大怪:房子是用来炒的,股票是用来住的,P2P是用来跑的,债券是用来违约的。 问题是谁是罪魁祸首? 信用违约蔓延,民企频频陷入债务违约危机;P2P连环爆雷,跑路关门破产被立案成为标配;中国股市从年初至今已经最高跌去25%。 最可气的是,特朗普还来火上浇油,发推文将A股下跌的功劳记在自己头上,面对这种恬不知耻的自我居功的行为,中国人民投以蔑视的目光:有本事你去做空中国楼市! 现实就是最好的段子: 记者在深圳采访路人:如果你中了500万,打算怎么花? 路人:先把房贷还了…… 记者:剩下的呢? 路人:剩下的慢慢还…… 按揭就是把你按在地上,一层一层把你揭开。虽然话有点糙,但对大部分房奴来说,这个形容很形象。 绝大部分买房者就是一辈子给银行和房地产商打工。所以26家上市银行创造了中国股市将近一半的利润。房地产也是跟着银行放杠杆(按揭)有肉吃,要不咋都说房地产是金融行业呢。 房价那么高,不买点P2P咋跑赢房价飙升速度。房价那么高,都按揭了哪还有钱各种HAPPY各种消费。于是,中国社会消费品零售总额数据,增速创15年新低——钱都用来买房了。 中国经济四大怪的罪魁祸首就是——楼市绑架着中国经济。 这一点毫不为过。地方政府的财政收入核心是——土地财政。中央说着控房价,地方却是变相死命保房价,拼命卖土地。 事实上,中国经济从2008年以来的三次放水都伴随着房价的飙涨。10年时间,当中国的房价涨了3倍甚至5倍的时候,中国式放水将准货币M2从44万亿飙升至今的177万亿,增涨逾300%。 这个过程中,也伴随着官方助推着居民加杠杆。 当然,很多人骗过我们,现在看来,惟独房产中介还没骗过大家,这么多年,一直跟我们说房价要涨,房价要涨!绝对真爱啊! 但,这一次,中国房市据说正在进入历史性的松动。 有消息称,厦门地价腰斩,地王挥泪甩卖,房价下跌上万元!高位进去的投资客们,小套的至少亏50万,大套的则亏上百万,又因为限售,想割肉都不能割,直接被闷里面了。 另一边,一直以“高周转”著称的碧桂园近期频繁事故频出。媒体报道里,正常盖一层楼需要6天,而碧桂园一层只需要0.75天,有关碧桂园详细情况,大家可以看到我们上次百万加的文章《碧桂园完了》里的分析。 碧桂园为什么要这么快?厦门房价为什么会崩盘? 原因在于受各地人才新政和落户政策等措施影响,引导一部分需求去了二三线。但是,由于虹吸效应最后仍然要聚集一线城市,三四线城市的红利正在消失,高层又坚决遏制房价上涨,所以发生了“厦门惨剧”。而一线调控加码,房企在一二线的竞争更惨烈了,房地产公司要想跑马圈地,快鱼策略才是是上策。 一边是累积的系统性风险与泡沫,一边是各地财政的巨大缺口。房价的博弈,更多是央地两方的博弈。但是,当房价调控与政绩挂钩,当中央“锁定楼市”这个大池子,高房价这个庞然怪物,才能不被释放出来造成踩踏。 是的,上周中央政治局会议定调,确定积极的财政政策和稳健的货币政策。通俗一点说,水是要放的,财政也是要刺激的,基建投资也是要加码的,但水不能进币政策。本轮放水与刺激是结构性的,不会是“大水漫灌”式放水。房地产,不能大幅推升杠杆形成新的系统性风险。所以,要坚决遏制房价上涨。 但是,一切泡沫终将破裂,只是时间问题。连中国第一大房企恒大集团首席经济学家任泽平都说,7月份一些政策已释放出某些信号,去库存任务基本完成,棚改货币化比例将大幅降低,这意味着非大城市圈周边的三四线城市房价或将下行。 原本指望沾光撸一把反弹的房地产板块也歇了,跟着股指一路暴挫。而年初一度20天飙升11.82%的房地产板块风光早已不在,从今年以来已经砸盘26% 为什么地产板块跌幅会这么大?这就要联系到房地产调控政策的影响。 据相关统计数据显示:7月,全国楼市调控密集程度刷新历史纪录,合计超过60城市发布了超过70次各类型房地产调控政策。而1-7月累计调控次数260次,相比2017年1-7月同期上涨了80%。 现在深圳已经打响了第一枪,算是立了一个投名状。通俗点说就是人买房3年内禁止出售,公寓5年内禁止出售,企业不能买房,另外离婚2年内买房首付不低于70%。那么意味着未来北京,上海和广州等地很可能也会跟进,这轮调控会有三大趋势:限制企业购房,限制离婚后购房,限制短期内卖出。 在大调控背景下,对于一些价格严重偏离实际的地方,房价下跌是趋势。其中受影响不仅仅是炒房客,房地产公司的日子将更加难过。 德林社认为,房地产行业将进入了强烈洗牌的时代 。在这次洗牌过程中,现金流差的中小房企会被市场淘汰的,即使是一些大房企,一旦出现资金链断裂随时可能轰然倒塌。 如果这一轮房价真的跌落,我们中国老百姓就真的要乐了。哦,忘记了提醒一下,据说人生有三大错觉:TA还爱我、股票要涨、房价要跌。 唉,人活着太累了,早上要去碧桂园维权,中午到跑路P2P公司催债,下午翻娃娃的接种手册忧心,晚上还得看看自己的股票,有没有退市风险! 中国经济各种怪,别说跟你没关系,那只能证明:你!就!是!个!无产阶级! (本文作者介绍:著名财经作家、《德林爆语》主持人。三分钟财经脱口秀,每天一个资本真相,微信公众号:delinshe) 作者简介:李德林 著名财经作家、《德林爆语》主持人。三分钟财经脱口秀,每天一个资本真相,微信公众号:delinshe

云顶官方网址:差10分满分 这两个中考高分生竟是这样学习的

  文/新浪财经意见领袖(微信公众号kopleader)专栏作家 谭浩俊 面对房价持续上涨,多数人感到焦虑,担心房价这样涨下去,还怎么买房。然而,买了房的人,特别是当了房奴的人,又产生一种矛盾心理,觉得如果房价下跌了,甚至大跌了,他们这些人就吃亏了,成了最失落的一种。 近日,在网上看到这样一则帖子,意思是,上涨,成全了炒房客。 下跌,惨的是我们这种没炒房,却勤恳工作赚钱,刚买房的人。 炒房客早就赚的盆满钵满,已经实现人生目标,跌也无所谓。无房者比如现在全家存款20万,将来房价下跌也能买或分一套房。我现在攒了200万贷款100万,比同龄的无房者多付出了非常多的努力,一个房价下跌,把我和他们又拉底成一个水平,我的300万跌成一套房,人家20万也是一套房。我却失去了继续奋斗的勇气与动力。 面对房价持续上涨,多数人感到焦虑,担心房价这样涨下去,还怎么买房。然而,买了房的人,特别是当了房奴的人,又产生一种矛盾心理,觉得如果房价下跌了,甚至大跌了,他们这些人就吃亏了,成了最失落的一种。 这种担心,确实是可以理解的。用光了积蓄,还贷款做了房奴,房子却要贬值了,心里那种悔,肯定是存在的,而且比较严重。所以,也就有网友反问,假如房价真的出现下跌,甚至大跌,最惨的是谁呢? 这个问题,显然不能用简单的肯定或否定来回答,也不能用简单的是还是不是来分析,而必须依据不同情况,做出不同分析和判断。下面,就对房价下跌后,谁可能最惨,做一个分析和比较。 首先,如果没有房贷,最惨的毫无疑问是购房者。因为,省吃俭用买了房子,掏干了口袋,甚至其他方面的生活质量都出现明显下降。结果,房价下跌了,等于比别人多花钱买了房。所以,买了房的人,从内心讲是不希望房价下跌的。即使房子不会因为房价下跌而变小,但心理价值下降了,仍会感到不舒服。所以,出现房价下跌,他们会被认为是最惨的人。 其二,开发商则会成为另一类最惨的人,要知道,在房价涨到一定水平后,土地价格也是很高的,是必须有足够的房价做支撑的。房价下跌,已经支付的土地款又不能因为房价跌了就退给开发商。除非此时开发商已经将房子卖掉,否则,高价拿地遇到房价下跌,开发商会很惨,甚至会出现资金链断裂现象。不过,开发商再惨,也不会有多少人同情。 第三,银行会很惨。很显然,这是针对房贷而言的,是房贷现象比较严重。因为,房贷多了,尽管购房者是用房子抵押的,似乎有保证。但如果因为房价下跌,造成抵押物严重贬损,就有可能出现风险。一旦有居民交不起房贷,就难免会发生风险。 第四,政绩会受到影响。很多地方是靠房地产创造政绩的,房价下跌,对政绩的影响也是很大的。因为,市场有可能出现低迷,开发商拿地的热情降低,开发动力也减弱。那么,土地出让金会减少,来自于土地开发区的政绩也会减少。 欢迎关注官方微信“意见领袖”,阅读更多精彩文章。点击微信界面右上角的+号,选择“添加朋友”,输入意见领袖的微信号“kopleader”即可,也可以扫描下方二维码添加关注。意见领袖将为您提供财经专业领域的专业分析。

  文/新浪财经意见领袖(微信公众号kopleader)专栏作家 王剑 会跑路的,肯定不是真正的P2P,而是已走样。在监管不到位的情况下,这些P2P平台会慢慢走样,演化成间接金融(比如银行、钱庄),甚至演化成庞氏骗局。 P2P,全称为网络借贷信息中介机构。根据银监会等多个部委于2016年8月联合颁布的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》(银监会令[2016]1号)的定义: (1)网络借贷:是指个体和个体之间通过互联网平台实现的直接借贷。个体包含自然人、法人及其他组织。 (2)网络借贷信息中介机构(即通称的P2P平台):是指依法设立,专门从事网络借贷信息中介业务活动的金融信息中介公司。该类机构以互联网为主要渠道,为借款人与出借人(即贷款人)实现直接借贷提供信息搜集、信息公布、资信评估、信息交互、借贷撮合等服务。 该定义的意思非常明白:P2P平台是一个撮合双方直接借贷的中介,自身并不参与借贷行为。比如,一个P2P平台上,汇集了借款人和放款人,平台利用信息技术撮合双方直接借贷。债务债权关系发生在借贷双方之间,平台只是提供各种专业服务,并收取手续费。这一内涵,体现在其全称之中,即“信息中介”四字。 这就好比券商的业务,撮合股票的发行人和投资人,但券商自己并不参与投融资,只是提供一系列中介服务。这种业务模式,就是直接金融。P2P是信息中介 所以,当放款人通过P2P平台的介绍,把一笔钱借给一个借款人之后,按照约定收取利息,并在到期后收回本金。按照《管理办法》要求,P2P平台不能为借贷双方提供担保服务(但可以由第三方提供担保),自己不能成为融资方(自融业务),并要尽到充分的信息披露和勤勉尽责的义务。于是,如果借款人还不了钱,当然也不能由P2P平台来赔偿,风险自担。 换言之,即使借款人违约,也是不需要P2P平台跑路。 再换言之,会跑路的,肯定不是真正的P2P,而是已走样。在监管不到位的情况下,这些P2P平台会慢慢走样,演化成间接金融(比如银行、钱庄),甚至演化成庞氏骗局。 由于P2P平台只收取撮合的手续费,费率一般不会太高。但是,银行的利差却非常高,很诱人。银行是间接金融,它和P2P不一样,它是自己参与了投融资中去的,它向存款人借钱,同时把钱借给借款人(货币银行学原理其实是贷款派生存款)。除了存款之外,还有其他负债来源,包括同业负债、发行债券等。不管什么负债,最后都汇总到一个池子里,这个池子被形象地称为“资金池”。需要放款或做其他投资时,银行就从这资金池里盛一勺水出来,投放出去(如果贷款发放给本行存款人,则是派生存款,不需要池里出水)。因此,银行的负债与资产间,不存在一一对应关系。换言之,你不能说银行是拿谁的一笔存入资金,去放贷给谁。不存在这样的对应关系。资金池 可见,间接金融和直接金融的模式有着天壤之别。 银行利用资金池的优势,是可以实现风险管理。 比如,可以管理流动性风险,当存款人要来取钱时,银行就从池里盛一勺水还给他,而不用抽回贷款。但万一取钱的存款人太多,池里水不够,银行就要承担后果,这就是挤兑,而挤兑是间接金融特有的现象,直接金融由于投融资关系一一对应,是不会有挤兑这种事的。因此,银行是自己承担了流动性风险。 再比如,如果有个别借款人还不起钱,发生信用风险,产生坏账,那么只要整体池子里的水还是足够支付存款人本息的,那么也能覆盖风险。也就是说,银行的资产损失不会转嫁给存款人,而是由资金池来吸收了。 因此,银行利用资金池吸收了流动性风险、信用风险。承担了风险,当然会享受相应的回报,所以利差收入比直接金融的手续费要高。但这个利差收入不是天上掉下来的,而是承担风险后的风险回报,是银行把脑袋提在裤腰带上换来的。这t么高风险的业务,每个国家都实施牌照制,向监管部门申请了许可证才可开业,经营中还受到监管严格,防止风险过高。 可惜,很多人并不理解这收入是银行把脑袋提在裤腰带上换来的,以为是躺着赚来的,总有很多人想模仿。于是,很多P2P平台,往往有意无意地做成了间接金融,也构建了资金池,把投资人的钱吸收进来,放到池子里,然后投放出去。然后也给了投资人一定的流动性,他们来提款时,从池子里取钱偿还。 然后,P2P平台就开成了一家“银行(钱庄)”,不再是《暂行办法》所定义的“信息中介”。这里,其实已经触犯了法律,因为你没有银行牌照,却偷偷开了家银行,属于非法吸存。可是由于比较隐蔽,监管没能及时跟进,导致这样的“伪P2P”很多。这就是“银行化”。 接着,正是由于它们没受到严格监管,因此往往为了追逐更高收益,风险偏好较高,拿资金去做了风险较高的投放。因为,风险越高,收益越高,诱惑着他们去做更高风险的投放。这就是“风险化”。 再接着,由于风险偏高,坏账会比较多,最后可能会导致放款收回的本息已不足以支付投资人的本息,那么有些P2P平台铤而走险,只能靠吸收更多投资资金,去偿还上一批的投资人。这就是“庞氏化”。 “银行化—风险化—庞氏化”,这就是监管不力的情况下,P2P平台的演进三步曲。 当然,即使没有陷入后两步,只要P2P平台已经开成了一家银行,那么,一旦遇到取款人太多,也会发生挤兑,导致P2P平台跑路。比如,由于买房人太多,纷纷来取资金去交订房的意向金,这些名为P2P实为银行的平台,就被挤兑完蛋了。 最后,我们希望通过平台经营方的专业和监管方的严格审查,认认真真从事信息中介业务,避免沦陷于这三步曲。 (本文作者介绍:中国人民大学金融学硕士,CFA持牌人,曾供职于浙商证券、光大证券研究所,担任金融行业分析师,2015年7月加盟东方证券研究所。) 欢迎关注官方微信“意见领袖”,阅读更多精彩文章。点击微信界面右上角的+号,选择“添加朋友”,输入意见领袖的微信号“kopleader”即可,也可以扫描下方二维码添加关注。意见领袖将为您提供财经专业领域的专业分析。 作者简介:王剑 中国人民大学金融学硕士,CFA持牌人,曾供职于浙商证券、光大证券研究所,担任金融行业分析师,2015年7月加盟东方证券研究所。

2018年10月19日 06:51,�

  文/中国经济50人论坛 张维迎 近代中国人的民族意识觉醒以后,对先进国家有着非常复杂的情感,其中就包括怨恨。这种怨恨在落后国家那里很常见,可是随着中国国力总体增强,这种情绪并没有完全消散。事实上,不单中国人如此,法国、德国和俄罗斯人,他们都有过怨恨情结。怨恨情结会带来哪些后果呢?张维迎 著名经济学家、北大国发院教授 自鸦片战争以来,中国人对西方世界一直有一种怨恨情结。理解这一点,对理解当今的中美关系非常重要。 当然,怨恨情结,并非中国人特有。在世界近代史上,许多后起民族都对先发达起来的国家产生过怨恨。 现实的不平等滋生怨恨 怨恨,简单地说,就是一种羡慕、嫉妒、恨交织的情绪。在《民族主义:走向现代的五条道路》一书中,美国历史学家里亚·格林菲尔德告诉我们,怨恨(resentment)这个术语是由尼采创造的,其后又由德国哲学家马克斯·舍勒界定和发展,它是指由受压抑的、无法消弭的嫉妒和憎恶(生存的嫉妒)所导致的一种心理状态。格林菲尔德指出,在现代民族的形成过程中,落后国家总归要向发达国家学习,模仿后者。在模仿过程中,一方面,即使在模仿者看来,被模仿者也更为优越(否则,就没有必要模仿了),另一方面,相互接触本身往往也凸显出模仿者的低劣,所以通常的反应是怨恨。 具体讲,怨恨的产生,有两个社会条件。第一个条件是,模仿者相信他们与被模仿者在根本上是可比的,在理论上是平等的,因而是可以相互转换的(即赶超的可能)。第二个条件是,模仿者又感到二者之间实际上并不平等。不管群体成员的个体性情与心理构造如何,这两个条件的存在产生了一种群体怨恨倾向。 格林菲尔德进一步指出,怨恨产生了一种抗拒外来价值的创造性冲动,最终可能导致“价值重估”,即价值标准的转变。原来至高无上的价值被贬低,取而代之的是一些无足轻重的、外在的,甚至是原先标准中带有负面色彩的观念。出于自尊心,一个拥有丰富历史文化遗产的社会不可能对外来的价值观念来者不拒、全盘照收。怨恨常常导致本土传统中与外来的价值观念相对立的元素被挑选出来并被刻意栽培,或者与外来的价值观念抗衡,或者在形式上将其打扮成与外来的价值观念类似但本土“早已有之”的东西,以求得心理平衡。怨恨滋生出民族特殊主义的骄傲和仇外,给新生的民族情绪提供感情养分。 民族国家是个现代概念 在人类历史上,族裔认同古而有之,但“民族国家”则是一个全新的概念。在漫长的历史中,国家是统治者的私产,人们普遍认同的是王室或宗教,而非民族国家。在中世纪的欧洲,一个君王同时兼任两个甚至多个王国的国王,就如同现在一个人可能同时兼任几个公司的董事长一样,并不罕见。 根据格林菲尔德的研究,英格兰或许是人类历史上第一个现代民族国家,它到17世纪初已经形成,它的核心理念是公民、自由和人民主权。这样的民族观念后来被18世纪晚期至19世纪中叶形成的美利坚合众国所继承。相对于英格兰,其他国家如法兰西、俄罗斯、德意志的民族国家认同形成较晚:法兰西在18世纪,俄罗斯在18世纪下半叶,德意志在18世纪晚期至19世纪初。相对于英国和美国的公民民族主义(civic nationalism),俄罗斯和德意志的民族主义可以称为族裔民族主义(ethnic nationalism),法国介于二者之间。 在现代民族国家的形成过程中,起主导作用的群体是社会、政治和文化精英(英格兰、法兰西和俄罗斯的关键群体是贵族,德意志的关键群体是中产阶级知识分子),这些精英的观念变成了大众民族概念的基因。 法国人的怨恨情结 法兰西是第一个有怨恨情结的民族。在18世纪开始之前的数个世纪,法国一直是欧洲的霸主,甚至是天主教的保护者。但在路易十四死后,法国已明显丧失了它在欧洲的优势地位。英格兰突然崛起,跃居中心地位。当18世纪上半叶民族观念从英格兰引进的时候,法国人发现,英格兰人在各方面都超越自己,尽管法国仍然有值得自豪的杰出科学家、哲学家和文学家。法国的民族爱国主义的表现是,强烈要求恢复被英格兰夺走的优势地位,重新赢得法国的荣耀。 有两种办法可能确保法国的卓越地位和荣耀:进行自由主义的改革,将法国变成一个类似英格兰的国家;或者削弱英格兰这个对手的力量。像伏尔泰和孟德斯鸠这样的启蒙思想家拥护第一种办法,他们心中没有怨恨,认为法国有能力实行从英格兰学到的东西,并因此可以轻松地超越它的榜样兼竞争者。但这项任务比预期的更加困难,花费的时间也更长,于是亲英情绪逐渐让位给仇英情绪。法国贵族知识精英们深信,法国同英格兰基本上可以相媲美,但现实中前者确实次于后者。英格兰的优越地位伤害了他们的民族自尊心,在他们心中滋生了对西方(英格兰)的怨恨。 在怨恨情绪的支配下,法国贵族知识精英一方面盗用英格兰人的价值观念,另一方面又对这些价值观念进行重新评估。比如,对于民主、自由、平等这些概念,他们给出了与在英格兰全然不同、有时甚至是截然相反的意思。他们用“一致性”取代了平等,用“主权”和“公意” 取代了自由,用“集体”取代了个人,为专制主义和平均主义铺平了道路。 对英格兰人的怨恨导致法国人对金钱、商业活动和资本主义产生了一种本能的仇视。在法国人看来,英格兰是一个贪婪的民族,一个“只对金属有感情”的国家,一个资本主义社会。一个资本主义社会,一个不正义、贪婪、腐化、堕落,由商业利益主宰的民族,是不适合法国效仿的。 在对外关系中,怨恨使得法国人常常不是以法国变得强大为目的,而是以不惜一切代价削弱英格兰为目的。对法国人来说,英国人的坏消息就是自己的好消息。法国精英和大众对美国独立战争的支持,部分是出于对自由的热爱和对美国人民的好感,但更多地是出于对英国人的憎恶。美国脱离英国统治,是最让法国人解恨的事。但路易十五没有想到的是,战争导致的财政困难成为法国大革命的导火线,最终让自己死在断头台。 德国人的怨恨情结 怨恨情结在德意志民族中造成的影响更甚。德意志的民族意识在18世纪晚期出现,拿破仑战争之后,已经扎下了根。所以说,法兰西是德意志民族主义出现的最终原因。但这个时候,英国经过工业革命已称雄世界,德意志还不是一个统一的国家,不仅比不上英国,甚至比法国也自愧不如。这让德意志人难以释怀。尽管中产阶级知识分子从“先进的”西方民族(英格兰和法兰西)学习了理性、政治自由和个人平等的启蒙思想,一些改革者甚至视法兰西为效仿的榜样,但他们的民族自尊心还是受到了伤害。 到19世纪初,随着民族意识的增强,德意志人的怨恨情结也变得越来越强烈, “西方世界”(英国和法国)成了邪恶的化身,反面榜样。“可憎的法兰西民族”被认为是德意志人“自然而传统的”敌人,是“肮脏、无耻、没有纪律的种族”;英格兰人总体上并不比法兰西人更好,他们的诸项自由没有什么价值。按照德国历史学派创始人李斯特的说法,英国人所追求的目标就是“为整个世界生产,垄断所有的生产能力和通过政治操纵以及资本、技术和海军优势使世界处于幼稚和依附状态。” 因此,德国不应该被英国人所宣传的自由化道路所蒙蔽,而必须让国家主导经济,实现跨越式发展。这样,德意志民族主义变成了国家主导的“族裔民族主义”。 随着西方日益被等同于资本主义,德国人对西方(英国、美国和法国)的怨恨就变成了对资本主义的怨恨。当把目光转向自己国家内部时,德意志知识分子发现,德意志生活中同样存在着那些体现了西方价值观的东西:资产阶级、贸易与工业、城市、科学。但他们也明白,德意志如果想有朝一日超过西方,这些因素又是绝对必要的。因此,他们不得不对所有这些东西保持模棱两可的态度。但代表这些非德意志价值观的犹太人就成了替罪羊。正是贪婪的犹太民族的阴谋诡计,使得德意志没有办法表现得像它本可以的那样优秀。拿破仑解放犹太人的行为进一步刺激了德国人对犹太人的憎恨,他们把犹太人和法国人放在一起,反犹便成了反法爱国行动。这就滋生了德国人的反犹主义,直到发生希特勒杀害600万犹太人的暴行。不过,犹太家庭出生的卡尔·马克思还是把怨恨集中在资本主义本身,私有制成了万恶之源。怨恨情结,或许是马克思主义在欧洲大陆比在英国,在落后国家比在发达国家,更有市场的一个重要原因。 俄国人的怨恨情结 俄罗斯这个民族也是伴随着对西方的怨恨形成的。俄罗斯的西方化是彼得大帝发起和推动的。最初,俄罗斯人对西方羡慕不已,把它们当作绝对的、无可置疑的榜样,并且乐观地认为,模仿西方国家,就可以与它们处于平等地位,然后就可以超过它们。彼得大帝的西方化改革也确实提升了俄罗斯的国际地位,给俄罗斯人带来了自豪感。 但彼得大帝的改革并没有让俄罗斯与西方达到真正平等的地位,俄罗斯人被俄国和西方榜样之间的差异深深困惑,西方的优越地位让他们感到不愉快,把西方作为榜样不可避免地导致自我鄙视和低人一等的感觉,这就让他们心中的怨恨之火熊熊燃烧。 怨恨催生了文化相对主义,俄罗斯人开始寻找自己民族的特殊性,重新评估西方价值。因为俄罗斯是独特的,与西方不可比,因此西方不适合作为俄罗斯模仿的榜样,俄罗斯要走自己的、与西方不同的道路。西方变成了嘲笑的对象,赞美西方的俄罗斯人被讥讽为妄自菲薄,甚至彼得大帝的西方化改革也被认为是自轻自贱,是对俄罗斯人的羞辱。 但完全拒绝西方是不可能的,因为俄罗斯并没有与西方对抗的资本,西方的认可也是俄罗斯人所期望获得的民族自尊的必要条件。既然无法超越西方,俄罗斯民族主义精英就把俄罗斯定义成与西方相反的榜样。他们仍然用西方同样的标准衡量自己,但是通过对这些标准进行重新解释,俄罗斯在各方面都比西方好得多。对应西方的每一个缺点,它有自己的优点;西方表现出来的优点,它在现实中也有。“理性”的价值被保留下来,但变得近似于黑格尔讲的时代精神和民族精神,拒绝了其隐含的个体的创造性和自主性。他们承认“自由”和“平等”是美德,但拒绝承认西方制度是其真实的体现,因为西方的自由和平等不是真正的自由和平等。真正的自由是内心的自由,而非法律上的自由。西方人有自由的权利,但却生活在真正的奴役之中;俄罗斯人没有法律上的自由,但生活在真正的自由中。俄罗斯精英们发明了“人民”,将“人民”界定为一个种族集合体,俄罗斯的民族精神存在于“人民”中,但只有有教养的精英才能揭示出来。精英作为“特殊之人”(先锋队),知道“人民”想要什么,而大众自己不知道,所以前者自然有权命令后者。 因此,在怨恨情结支配下形成的俄罗斯民族主义,是种族主义的、集体主义的、权威主义的。这或许有助于解释为什么俄罗斯成为第一个社会主义国家。 怨恨情结诱使俄国人急于证明自己的价值,一次又一次或主动或被动地发起与西方的对抗,但每次都被屈辱地打回原形。同样的戏剧至今仍然在上演。 日本也许算得上是一个少有的既模仿西方,又没有太多怨恨的非殖民地国家。这是因为,日本一直是一个模仿者,“脱亚入欧”只是换了一个老师,并不会伤害日本人的自尊心。超过它原来的老师,反倒让它感到自豪。只是到太平洋战争前,美国才成为日本人怨恨的对象,结果是导致了日本的惨败。 中国人的怨恨情结 中华文明有数千年的历史,但中国人的民族意识的形成则是非常近代的事情。可以说,是西方人的坚船利炮催生了中国人的民族意识,并使“中国”作为一个民族国家出现在中国人的心目中。进入20世纪之前,中国人效忠的对象是相继统治这片土地和这片土地上的民众的各个皇帝和朝廷,而不是主权国家;朝代的更换,领土的分合,是统治者的事情,与普通大众没有什么关系,就像现代商业公司领导层的更迭、业务的并拆与普通员工没有关系一样。对普通大众而言,谁坐上皇帝的宝座,我就是谁的臣民;无论是汉人当皇帝,还是契丹人当皇帝、女真人当皇帝、蒙古人当皇帝、满族人当皇帝,对我都一样。所以,他们不可能有一个明确的“中国人”的概念。 但伴随着西方人的到来,特别是鸦片战争失败后,中国人的民族意识开始觉醒,逐渐把效忠的对象由朝廷和皇帝,转向了民族和国家(但这个转变没有彻底完成)。在中国人的民族国家意识形成过程中,主导力量是十九世纪下半叶和二十世纪上半叶中国的政治精英和知识精英,他们唤醒了中国人的民族危机感,并塑造了中国人的民族意识。但如同法国和俄国的贵族精英、德国的知识精英一样,中国的政治精英和知识精英从一开始,就有一种对西方的怨恨情结。对中国这样一个有着数千年文明史、并自认为是世界中心的国家的人民来说,突然发现有一个比自己先进的外来文明,产生怨恨是自然的。中国的精英们对西方世界的感情是羡慕、嫉妒、恨的交织。一方面,他们将诸如共和、民主、自由、个体权利、理性、科学等这样一些西方价值观引入中国;另一方面,他们又根据中国原有的政治文化观念对西方价值观进行选择性吸收或摒弃。民族自尊心和怨恨情结使得他们中的大部分人对西方价值观有一种本能的排斥,不可能将其全盘照收。如果可能的话,他们总是试图从本土文化资源中或其他不优于自己的国家寻找它的替代品。 中国人对俄罗斯有着因为领土问题导致的怨恨,但较少因发展阶段差异导致的怨恨,这或许是中国人最后选择“走俄国人的路”的原因之一。当然,俄国人的道路看上去也更符合中国国情。俄国是落后的,走的路是独特的。如果它的路行得通,沿着这条路很快能富强起来,中国人就可以洗刷掉民族的屈辱,恢复国家的荣耀。因此,走俄国人的路对中国人的自尊心伤害小,但预期的收益大。 民族国家意识的形成对中国的现代化非常重要,它让中国人有了一个具体的奋斗目标。但中国人民族概念形成中的怨恨情结也带来了一系列后果,其中包括: 第一, 中国人的民族概念至今仍然是族裔性的,而非公民性的。我们是“中国人”,是因为我们都是“炎黄子孙”,有共同的祖先,而不是因为我们都是一个主权国家内拥有平等权利的公民。这样的民族概念给现在的国家治理带来了一些难题,因为并非所有的中国人都是炎黄子孙。这样的民族观念也使得中国很难吸引外国移民,因为一个外国人不论在中国工作和生活多少年,永远不可能被承认是中国人。 第二, 主权大于人权,权力优先于权利。中国人的民族主义是在国家“图强”和“救亡”中形成的,因而不可避免地是国家功利主义和集体主义的。它强调国家至上、集体至上,在国家利益和集体利益的名义下对个人权利的任何侵害都具有正当性。至今,“有国才有家”、“大河有水小河满”仍然是大部分中国人的基本观念,尽管这些说法根本不合逻辑。进一步,国家等同于政府,政府等同于政府官员,所以官员的权力总是优先于个人的权利,法治难以形成。 第三, 强调特殊性,否定普遍性。特殊主义是怨恨情结的解药。特殊主义否定了相互比较的可能性,否定了优劣之分,可以保护自己的自尊心,因而所有有怨恨情结的民族都喜欢特殊主义,中国也不例外。特殊主义也使得我们可以理直气壮地拒绝接受普适性价值,不按国际规则行事。 第四, 模仿技术,但拒绝模仿制度。鸦片战争之后不久,中国人就开始承认自己在科学技术方面的落后,需要向西方学习,因而搞起了洋务运动,但“中学为体、西学为用”至今仍然是中国变革的主导思想。因为,只要“体”是自己的,我们就用不着自卑,正像科学家不会在工程师面前自卑一样。因此,我们总是试图从传统文化中寻找与西方抗衡的价值观念,认为西方的治国理念并不比我们老祖宗早就提出的治国理念好到哪里去。 第五, 反资本主义,反民主和自由。中国人把资本主义、自由、民主等同于西方世界,承认这些东西,就等于承认西方各方面都优于中国,让中国人太没有尊严。因此,中国既不能搞资本主义,也不能搞自由民主,何况民主和自由也不能当饭吃。中国不像德国人那样有犹太人群体可以怨恨,那就怨恨那些经商赚钱的人吧!即使中国需要市场经济,也只能是中国特色的社会主义市场经济,与资本主义有本质的区别。 第六, 自力更生,万事不求人。中国必须建立独立完整的工业体系,西方人有的我们必须有,粮食必须自给自足,一切关系“国计民生”的重要产品必须自己生产,因为西方世界是靠不住的,它们亡我之心不死,随时准备卡我们的脖子。“中兴事件”就是一个明证。 第七, “阴谋论”在中国非常有市场。中国一直是西方阴谋的受害者。中国之所以落后,不是因为我们不聪明,而是因为西方人太狡诈;不是因为我们的体制和文化不优越,而是因为西方人总是搞阴谋诡计,不让我们发达起来。外国人帮助中国,一定是另外图谋。 第八, 只能表扬,不能批评。中国人对批评特别敏感,不仅中国人自己不能批评中国,外国人更不能批评中国。中国人不能批评,因为“儿不嫌母丑、狗不嫌家贫”,批评自己的国家就是“不爱国”,就是抹黑自己。外国人不能批评,因为那会伤害中国人的自尊心。批评中国的外国人一定是反华势力,奉承中国的外国人一定是友好人士。殊不知,奉承者常常是别有用心。 第九, 国际关系中,只讲利害不讲是非,有时甚至连利害也不讲,只讲好恶。西方的坏消息就是中国的好消息。凡是西方拥护的,我们就要反对;凡是西方反对的,我们就要拥护。如果一个西方国家与一个非西方国家发生冲突,大部分中国人希望前者输后者赢,不是因为我们喜欢后者,而是因为我们痛恨前者。所以,“911”事件有中国人叫好,伊拉克战争中有不少中国人给萨达姆加油。当然,如果美国与日本发生冲突,我们会站在美国一边,因为我们怨恨日本人更甚于怨恨美国人。 第十, 未富先骄,稍强即狂。怨恨情结使得中国人心中总是憋着一口气,一有机会就想出人头地,所以很容易从自卑走向傲慢,国家稍富强了一点,就表现出一种暴发户心态,到处炫耀,不再谦卑,要做到“韬光养晦”谈何容易! 鸦片战争过去已经快180年了。经过四十年的改革开放,中国不仅在经济发展方面取得了巨大成就,而且其国际地位也很大提高。但中国人对西方的怨恨情结似乎没有因此而减少,移民海外的中国人的怨恨情结似乎更甚。近几年“中国模式”、“新四大发明”之类的说法甚嚣尘上,不能不说是怨恨情结的体现。如果“中国模式”能推广到全世界,中国不仅可以夺回失去已久的优越地位,而且可以洗刷掉不堪回首的百年耻辱。这是何等惬意的事! 怨恨程度是国家发达水平和民族成熟程度的一个反向度量。中国人的怨恨情结消退之日,或许才是中国的真正崛起之时! (本文作者介绍:原北京大学光华管理学院院长,经济学教授;北京大学网络经济研究中心主任。) 欢迎关注官方微信“意见领袖”,阅读更多精彩文章。点击微信界面右上角的+号,选择“添加朋友”,输入意见领袖的微信号“kopleader”即可,也可以扫描下方二维码添加关注。意见领袖将为您提供财经专业领域的专业分析。 作者简介:张维迎 原北京大学光华管理学院院长,经济学教授;北京大学网络经济研究中心主任。

  文/新浪财经意见领袖(微信公众号kopleader)专栏作家 谭浩俊 一个法律事实非常明确的案件,就因为可以套得上某一法律条款,就做出不顾事实的判决,这样的判决,怎么说也不可能得到公众的认可。其可产生的后果,不仅会对开发商、市场的诚信度产生伤害,影响社会诚信体系建设,也会对法律的公信力带来伤害。 2016年8月,西安市民陈女士一次性支付166万余元通过内部认购的方式购买了紫杉庄园房屋一套。两年后,在房价飞涨的背景下,开发商西安闻天科技实业集团有限公司以当时没有预售许可证为由,将12名业主分别起诉至法院,要求确认内部认购合同无效。该案已在长安区法院开庭审理,法院6月8日下达一审判决书,判决双方签订的内部认购合同无效。 消息传出以后,舆论几乎一边倒,既指责开发商的无良无德,恶意损害购房者利益,也指责法院的罔顾事实,一屁股坐在开发商一边。 虽不能说这是现代版的《葫芦神判糊涂案》,按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定,“出卖人未取得商品房预售许可证明,与买受人订立的商品房预售合同,应当认定无效,但在起诉前取得商品房预售许可证明的,可以认定有效。”法院的判决,似乎都是有依据的。但是,如此死板地套用法律条文,是不是就一定能够站得住脚,就可以认为是执法有据、事实清楚呢?用一个不太恰当的比喻,假如一个人面对不法分子在损害群众利益,甚至会造成群众生命财产安全的极大损失,及时出手制止,并因此造成不法分子死亡,是否也要追究刑责,甚至判处死刑呢?我想,法院一定不会,不仅不会,还要褒奖其见义勇为。 为何会出现这样的结果,就是因为事实更为重要,而不是只要致人于死就是犯罪。而从本案来说,明摆着开发商是有错在先,明知无证销售是违反相关规定的,并在有关方面已经责令其整改的情况下,仍然在大肆宣传和销售房子,就算合同无效,损失也应当由开发商承担,而不是购房者。法院有意忽略这方面的事实,很显然是对事实的罔顾,对名义的不尊重,甚至不排除有某种利益关系。 我们要追问的是,既然法院能够做出合同无效的判决,那么,开发商的行为算什么?开发商将12位居民的钱占为已有,又算什么行为。抢劫?非法集资?不然,12位居民的钱怎么能够到了开发商手里。对这个事实,法院应当确认。 退一步讲,如果法院仍然要一屁股坐在开发商一边,认为开发商既不是抢劫,也不是非法集资,那么,如果12位居民向法院起诉,要求开发商赔偿他们的屋销售款被开发商占用两年,给自己投资带来的损失。譬如要求按房款的5倍以上赔偿,法院会予以支持吗?估计法院一定会站在开发商一边,认为12位居民提出的是无理要求。只是,面对开发商的无理要求,为什么法院能够不顾一切地做出判决呢?除了有所谓的法律依据之外,难道真的没有其他方面的原因吗?真的可以不顾事实吗? 再退一步讲,如果没有12位购房者的房款,开发商极有可能会因为资金链断裂而成为半拉子工程。而在现实生活中,这样的案例也不少见,法院为什么不考虑这方面的原因,而做出更能体现公平正义的判决呢? 一个法律事实非常明确的案件,就因为可以套得上某一法律条款,就做出不顾事实的判决,这样的判决,怎么说也不可能得到公众的认可。其可产生的后果,不仅会对开发商、市场的诚信度产生伤害,影响社会诚信体系建设,也会对法律的公信力带来伤害。甚至可以这样猜测,开发商在有关方面下令整改的情况下,仍然不去办理房屋销售许可证,可能受到了某些司法机关人员的暗中帮助,因而故意不去办理。因为,按照规定,只要在起诉前取得许可证的,仍然可以认为合同是有效的。但是,开发商没有这样做。所以,建议有关方面介入调查,看看有没有司法机关工作人员此前已经与开发商有某种默契,或者早就达成了“共识”,成为“一家人”。开发商能够想出这样的主意,决不是自己有多么高明,而是背后的人更懂得怎么处理。譬如相关法官起诉前有没有与开发商已经有过交往或交流。如果有,就是勾结,就需要追究相关人员责任。 从总体上讲,这起案件的判决,不是一件扬善除恶的行为,一定程度上,是在鼓励违法者违法,鼓励采用不正当手段欺骗广大居民,且能够获取巨大利益,能够得到司法机关的全力支持。这样的判决,负面影响远大于正面效应,甚至可以说无任何正面效应。面对这样的案件,法院不能死套法律条文,而应当尊重事实,尊重民意。否则,最后一道防线也失守了,广大居民到哪里去维护权利、追求正义。 欢迎关注官方微信“意见领袖”,阅读更多精彩文章。点击微信界面右上角的+号,选择“添加朋友”,输入意见领袖的微信号“kopleader”即可,也可以扫描下方二维码添加关注。意见领袖将为您提供财经专业领域的专业分析。

  相关链接:

  全球人口2050年将达98亿:老龄化加剧 生态威胁增多

  华山医院皮肤科日均就诊3千人 预约后看病全程仅1小时

  世界杯强队盘路统计:英格兰1赢2输小组第二

  机器学习近年来之怪现状




(责任编辑:周妙芙)

专题推荐


© 1996 - 2017 中国科学院 版权所有 京ICP备05002857号  京公网安备110402500047号  可信网站身份验证  联系我们  站点地图  RSS订阅

地址:北京市三里河路52号 邮编:100864